جیمز کومر امور مالی بایدن را قابل استیضاح میدانست. او امور مالی ترامپ را خوب میبیند.
نوشته فیلیپ بامپ
سال گذشته برای جیمز کومر، رئیس کمیته نظارت مجلس، چندان خوب پیش نرفت. او در ابتدای سال ۲۰۲۳ رهبری مهمترین مکانیزم پاسخگویی دولت در مجلس را به دست گرفت و بلافاصله تلاش کرد تا ارتباطاتی بین جو بایدن و معاملات تجاری پسرش هانتر و برادرش جیم پیدا کند.
او موفق نشد و چیزی جز جزئیات پرداختهایی که به سایر اعضای خانواده بایدن انجام شده بود و اشارههای مبهم به اینکه ملاقاتهای شرکای تجاری هانتر بایدن با پدرش به معنای چیزی شوم بود، به دست نیاورد.
کومر و متحدانش توانستند کوین مککارتی، رئیس وقت مجلس نمایندگان، را متقاعد کنند که در اواخر سال ۲۰۲۳ یک تحقیق استیضاح را آغاز کند. در این تحقیق پیشنهاد شد که ارتباطاتی بین هانتر و جو بایدن ثابت شود و ادعایی مبنی بر دریافت میلیونها دلار رشوه توسط رئیسجمهور و پسرش بررسی شود. این ارتباطات ظاهر نشدند، اما ادعای رشوه به طور کامل توسط FBI بررسی شد و مشخص شد که این ادعا دروغ است. یک خبرچین سابق، الکساندر اسمیرنوف، این هفته اعتراف کرد که در مورد این ادعا به FBI دروغ گفته است.
با توجه به ناتوانی او در ارائه یک پرونده قوی علیه جو بایدن، کومر بارها به اشارههای مبهم متوسل شد. پولی که به هانتر و جیم بایدن رفت، به پولی که به «خانواده بایدن» میرفت تبدیل شد. ساختارهای شرکتی که هانتر بایدن ایجاد کرده بود، به عنوان «شرکتهای پوستهای» نفرتانگیز معرفی شدند. کار هانتر بایدن، مشاوره با شرکتهای (اغلب خارجی)، به عنوان چیزی بیامید و مبهم ارائه شد، حتی زمانی که شاهدان توضیح دادند که این کار شامل چه چیزهایی است.
از ژانویه، البته، یک رئیس کمیته نظارت مجلس که به دنبال کشف چگونگی دریافت پول توسط یک رئیسجمهور از بازیگران خارجی است، تقریباً بیپایان مواد برای آسیاب خود خواهد داشت. اما در مصاحبهای با CNN در روز چهارشنبه، کومر به وضوح نشان داد که رئیسجمهور منتخب دونالد ترامپ با سطوح مشابهی از تحقیق مواجه نخواهد شد. او به وضوح بیان کرد که ترامپ احتمالاً هیچ گونه بررسی از سوی کمیته او نخواهد داشت.
مجری برنامه، پاملا براون، از کومر پرسید که واکنش او به بزرگترین شکست تحقیقاتش، یعنی کیفرخواست اسمیرنوف، چیست. کومر انکار کرد که ادعای اسمیرنوف بخش مهمی از تحقیقات او بوده است (حتی ادعا کرد که «هرگز نگفته است که او بخش مهمی از تحقیقات است» کمی بعد از اینکه براون کلیپی از کومر در سال ۲۰۲۳ پخش کرد که میگفت این ادعا «بخش بسیار مهمی از تحقیقات ماست»). در عوض، او سعی کرد بحث را به سمت اصرار دوباره بر این که او اطلاعاتی درباره جو و هانتر بایدن به دست آورده است، بکشاند.
«هانتر بایدن بیش از ۵ میلیون دلار از Burisma، یک شرکت انرژی اوکراینی که هانتر بایدن در هیئت مدیره آن بود، دریافت کرد. جو بایدن دادستانی که Burisma را برای فساد بررسی میکرد، اخراج کرد»، کومر ادعا کرد. «سپس جو بایدن هانتر را عفو کرد - یک عفو گسترده که شامل هر چیزی که ممکن است در آینده درباره Burisma پیش بیاید، میشود.»
بخش مربوط به اخراج دادستان توسط بایدن (که توسط دولت اوکراین اخراج شد) یک نادرستی مکرر در سمت راست است. عفو بایدن از پسرش، در همین حال، به عنوان تلاشی برای خنثی کردن حملات مداوم جمهوریخواهان ارائه شد، نگرانی که حضور کومر در CNN قطعاً آن را تأیید کرد.
پس از کمی بحث و جدل بیشتر که در آن کومر سعی کرد کار خود را دفاع کند (از جمله ادغام موفقیتآمیز یک رأی برای رسمی کردن تحقیق استیضاح با ادعایی که خود تحقیق به اهداف مورد نظرش دست یافته است)، براون از کومر درباره رئیسجمهور آینده پرسید. برای مثال، در سال ۲۰۱۶، او قول داد که از کسبوکارهای خود جدا شود. آیا کومر فکر میکند که او باید این کار را این بار انجام دهد؟
«خب، من فکر میکنم که او شفاف بوده است»، کومر درباره ترامپ گفت. «میدانید، مشکلی که ما با بایدنها داشتیم این بود که آنها هرگز شفاف نبودند که پولشان از کجا آمده است.» ما میدانیم که ترامپ کسبوکارهای خارجی دارد، کومر اضافه کرد، و رأیدهندگان هم این را میدانستند. «بنابراین تا زمانی که فکر میکنم رئیسجمهور با مردم آمریکا صادق باشد»، او اضافه کرد، «فکر میکنم مردم آمریکا با آن راضی خواهند بود.»
این موضع برای کومر تعجبآور نیست، قطعاً. این درست است زیرا او عضو جمهوریخواهان مجلس است، گروهی که بهطور بدنامی از مخالفت با ترامپ حتی در بیضررترین زمینهها خودداری میکند. این نیز درست است زیرا کومر قبلاً فرصت داشت تا شیوههای کسبوکار ترامپ را از نزدیک بررسی کند، و تحقیقی در حال انجام درباره رئیسجمهور سابق را زمانی که او نظارت را در اوایل سال ۲۰۲۳ به دست گرفت، به ارث برد. اما همانطور که نیویورک تایمز در آن زمان گزارش داد، او به سادگی این تلاش را رها کرد، از جمله توافقی که رهبری دموکراتیک قبلی کمیته با موفقیت برای دریافت اطلاعات درباره امور مالی ترامپ به دست آورده بود.
وقتی براون از کومر پرسید که آیا او فکر میکند ترامپ باید اظهارنامههای مالیاتی خود را منتشر کند، کومر خندید. او گفت که سوابق بانکی مهم است - نوع سوابقی که توافق با شرکت حسابداری ترامپ به کمیته او ارائه میکرد.
همچنین توجه کنید که کومر آگاهی از یک کسبوکار را با آنچه کسبوکار انجام میدهد، اشتباه میگیرد. البته، ما میدانیم که ترامپ با هر تعداد از کسبوکارها در هر تعداد از کشورها معامله دارد. ما میدانیم، طبق افشای مالی او، که او از صدها نهاد شرکتی بهرهمند میشود - چیزی که کومر با تمسخر به عنوان «شرکتهای پوستهای» توصیف میکرد اگر آنها متعلق به هانتر بایدن بودند. اما ما نمیدانیم چه پولی به این شرکتها وارد میشود و چه کسبوکار دولتی افرادی که این پول را میفرستند ممکن است با ترامپ در تماس باشند.
اما تا زمانی که ترامپ صادق باشد، کومر میگوید، مشکلی نیست. مطمئناً، ما میتوانیم به آن اطمینان داشته باشیم.
«تا زمانی که رئیسجمهور ترامپ شفاف باشد، فکر میکنم مردم آمریکا به او در مورد فعالیتهای تجاریاش گذشت خواهند کرد»، کومر در نقطه دیگری گفت. «اما اگر روزی معلوم شود که آنها معاملات مخفی یا هر چیز دیگری دارند، پس این میتواند بهطور بالقوه مشکلی باشد، بدیهی است، با معامله.»
و چه کسی قرار است این معاملات مخفی را کشف کند؟ احتمالاً نه کمیته نظارت مجلس.
این همان جیمز کومری است که در تلاش تبآلود خود برای ایجاد جرایم قابل استیضاح علیه جو بایدن، رئیسجمهور دموکرات را به خاطر دریافت پول از چین بدنام کرد... زیرا برادرش، که از یک معامله تجاری با یک شرکت چینی پول دریافت کرده بود، از همان حساب به جو بایدن وام پرداخت کرد. این پذیرش رسواییآمیز بازپرداخت بدهی منجر به چندین حضور در فاکس نیوز و یک ویدئوی صیقلی شد که نشان میداد چگونه پول از حسابهای جیم بایدن عبور کرد قبل از اینکه او چکی به برادرش بنویسد.
این همیشه نادرستی تحقیقات کومر درباره بایدن بود. او به براون گفت که بایدنها «هرگز شفاف نبودند که پولشان از کجا آمده است»، اما این تا حدی فقط اعترافی است که بایدن آنچه کومر مدتها ضمنی کرده بود، انجام نداد. بایدن درباره اینکه پولش از کجا آمده است شفاف بود و اظهارنامههای مالیاتی خود را منتشر کرد. فقط این بود که کومر به او باور نداشت یا شاید نمیخواست آمریکا به او باور کند.
ترامپ، در مقابل، دهها راه برای قرار دادن پول در جیب خود یا جیب خانوادهاش دارد و هیچ سابقه یا قصدی برای جزئیات اینکه چه مقدار پول به کدام جیب و از چه کسی رفته است، ندارد. خوشبختانه برای او، جیمز کومر به نظر نمیرسد که نگران آن باشد.