قدرتهای خارجی برای کنترل در سوریه رقابت میکنند، خطر درگیری جدید
نوشته: Liz Sly
سقوط رژیم اسد در سوریه باعث رقابت برای کنترل قلب خاورمیانه شده است، رقابتی که میتواند صلح و ثباتی که سوریها آرزو دارند را به تعویق بیندازد و به منطقهای وسیعتر که در حال حاضر درگیر جنگ است، سرایت کند.
در اولین هفته بدون بشار اسد در سوریه، دیکتاتور قدیمی که به مسکو گریخته است، سه قدرت خارجی اهدافی را در کشور بمباران کردند تا به اهداف استراتژیک خود برسند: ایالات متحده علیه بقایای داعش در شرق، ترکیه علیه نیروهای کرد در شمال شرق و اسرائیل علیه داراییهای نظامی سوریه در مکانهای مختلف.
روسیه و ایران، حامیان اصلی اسد و بزرگترین بازندگان تغییر قدرت در دمشق، در حال عجله برای خروج یا جابجایی نیروهای خود در کشور بودند. ایران از زمان سقوط اسد ۴۰۰۰ نفر از پرسنل خود را از سوریه تخلیه کرده است، یک سخنگوی دولت ایران گفت. روسیه نیز در حال خارج کردن نیروهای خود از پایگاههای اطراف سوریه و انتقال آنها به پایگاه هوایی حمیمیم در ساحل مدیترانه سوریه است، اگرچه هنوز مشخص نیست که آیا این جابجاییها نشاندهنده یک خروج کامل است یا خیر.
این فعالیتها نشاندهنده اهمیت استراتژیک حیاتی سوریه به عنوان یک چهارراه ادیان، ایدئولوژیها و زمینهایی است که با پنج کشور دیگر خاورمیانه هممرز است. همچنین پتانسیل برای آشوب را به عنوان اتحادهای سیاسی و نظامی تغییر میکند، و شورشیان اسلامگرا به رهبری هیئت تحریر الشام (HTS) کنترل دمشق را به دست میگیرند.
برای پنج دهه، خانواده اسد سوریه را به عنوان یک دیکتاتوری ضد غربی اما سکولار اداره میکردند، ابتدا با اتحاد جماهیر شوروی — سپس روسیه — و با ایران انقلابی شیعه. تصرف هفته گذشته توسط مبارزان مسلمان سنی، برخی از آنها از القاعده الهام گرفتهاند، تعادل قدرت منطقهای را به شدت تغییر میدهد.
محور نفوذ شرق-غرب که تهران را به بیروت از طریق عراق و سوریه متصل میکرد، قطع شده است؛ اکنون کریدور قدرت از شمال به جنوب، از ترکیه از طریق سوریه به اردن و کشورهای عربی سنی خلیج فارس میرود.
«به هر طریقی که آن را بچرخانید، این یک زلزله ژئوپلیتیکی با بزرگترین مقیاس در قلب خاورمیانه است»، گفت فیراس مقصاد، یک پژوهشگر ارشد در مؤسسه خاورمیانه. «این یک تغییر دریایی است.»
تاریخ اخیر منطقه از قیامها و کودتاها حاوی یادآوریهای شوم از پتانسیل برای بیثباتی است زمانی که یک مرد قوی سرنگون میشود.
سرنگونی رژیم سنی صدام حسین در عراق در سال ۲۰۰۳ اکثریت شیعه کشور را تقویت کرد و یک شورش سنی را به وجود آورد که به داعش تبدیل شد.
سرنگونی معمر قذافی در لیبی در سال ۲۰۱۱ در را به یک جنگ داخلی طولانی میان جناحهای شورشی که توسط قدرتهای خارجی حمایت میشدند، باز کرد. در مصر، یک کودتای نظامی دولت منتخب دموکراتیک به رهبری اخوان المسلمین را برکنار کرد و یک رژیم استبدادی را بازگرداند.
جنگ داخلی سوریه ممکن است ادامه یابد اگر پیروزمندان به دنبال انتقام باشند، شورشیان تقسیم شوند و قدرتهای خارجی بخواهند نفوذ کنند.
«این بزرگترین ترس است»، گفت ابراهیم حمیدی، روزنامهنگار سوری که در لندن در تبعید زندگی میکند و سردبیر مجله سعودیالملکی است. «همه ما خوشحالیم که اسد سقوط کرد و فرار کرد. این یک معجزه بود. اما چه چیزی در پیش است؟ چالشهای زیادی وجود دارد، سوالات سختی در پیش است.»
چگونگی تصمیمگیری ایران برای پاسخ به ضربه به جاهطلبیهای منطقهای خود برای تعیین سرنوشت سوریه و خاورمیانه جدید حیاتی خواهد بود. تهران ممکن است تصمیم بگیرد که مذاکرات جدیدی با غرب درباره برنامه هستهای خود آغاز کند، یا ممکن است تصمیم بگیرد شبکه متلاشی شده متحدان خود را بازسازی کند.
«همه ما میدانیم که ایران با سقوط اسد به شدت باخت. ما همچنین میدانیم که ایران صبر دارد»، حمیدی گفت. «فعلاً، چند قدم به عقب برداشته است تا تصمیم بگیرد چگونه با این موضوع برخورد کند.»
بزرگترین خطر فوری خشونت در و اطراف منطقه تحت کنترل کردها در شمال شرقی و شرق سوریه است، جایی که حدود ۹۰۰ سرباز آمریکایی در کنار نیرویی به رهبری کردها که بخشی از آن برای مبارزه با داعش تأسیس شده است، مستقر هستند. ترکیه، که دهههاست با یک شورش کرد در خانه مبارزه کرده است، مدتهاست با منطقه در سوریه مخالف است. صعود شورشیان سنی تحت حمایت ترکیه زمینه را برای دور جدیدی از درگیری بین اعراب و کردها فراهم میکند که میتواند آنکارا را عمیقتر به سوریه بکشاند و نیروهای آمریکایی را گرفتار کند.
این همچنین منطقه اصلی است که داعش تلاش کرده است تا دوباره گروهبندی کند، خطر بیشتری از جنگ را ایجاد میکند که میتواند حضور آمریکا در آنجا را غیرقابل تحمل کند، چارلز لیستر، پژوهشگر ارشد در مؤسسه خاورمیانه، هفته گذشته به یک پانل گفت.
اگر کردها با تهدید جدی به سرزمین اصلی خود در شمال دور کشور مواجه شوند، نیروهای آنها احتمالاً از بسیاری از مناطق عمدتاً عربی که در حال حاضر کنترل میکنند، عقبنشینی خواهند کرد، گفت برزان عیسی، روزنامهنگار کرد مستقر در شمال شرق سوریه. «ما از ترکیه بیشتر از HTS میترسیم»، او گفت. هرگونه عقبنشینی کردها نیروهای آمریکایی را در حداقل برخی از پایگاههای خود آسیبپذیر میکند و سوالاتی درباره آینده مأموریت ضد داعش آمریکا ایجاد میکند.
در عین حال، حملات اسرائیل به زیرساختها و تسلیحات نظامی سوریه خطر بیگانه کردن شورشیان تازه قدرت گرفته را دارد. گروهها قبلاً اسرائیل را به عنوان یک تهدید متمرکز نکرده بودند، گفت مایکل هوروویتز، رئیس اطلاعات برای Le Beck International، یک مشاوره امنیتی خاورمیانه. اسرائیل همچنین نیروهایی را به — و فراتر از — یک منطقه حائل غیرنظامی در داخل سوریه منتقل کرده است، که سوءظنهای سوریه نسبت به نیات اسرائیل را تقویت میکند.
اسرائیل اقدامات خود را به عنوان دفاعی توصیف میکند، تا اطمینان حاصل کند که هر قدرتی که در دمشق به وجود میآید هرگز قادر به تهدید متعارف نخواهد بود، هوروویتز گفت. اما در این فرآیند، «آنها سوریه جدید را در روز اول به یک دشمن تبدیل میکنند»، او گفت. و در عین حال، اسرائیل از مقامات جدید در دمشق وسایل نظامی برای مقابله با هر چالش دیگری که ممکن است به وجود آید، محروم میکند.
همسایگان عرب سوریه، که در حال عادیسازی روابط با اسد بودند زمانی که شورشیان به قدرت رسیدند، نیز با چشمی محتاطانه به تحولات نگاه میکنند. در سالهای اول قیام سوریه، کشورهای عربی به حمایت از جناحهای مختلف در میان ارتش آزاد سوریه که به طور مبهم تعریف شده بود، شتافتند، که به تقسیماتی که تلاشهای قبلی شورشیان برای سرنگونی رژیم را تضعیف کرد، کمک کرد. نگرانی بزرگتر آنها، با این حال، نفوذ فزاینده ایران بود، و آنها به دنبال آن با اسد آشتی کردند به امید اینکه بتوانند او را متقاعد کنند که با تهران قطع رابطه کند.
کشورهای عربی از اینکه محور ایران شکسته شده است، خوشحال خواهند شد، گفت فواز جرجس، استاد روابط بینالملل در مدرسه اقتصاد لندن. اما آنها نیز از اسلامگرایان و گسترش دموکراسی هراس دارند. اگر یک نظم جدید در دمشق به وجود آید که آنها را ناراحت کند، او گفت، آنها میتوانند سعی کنند با حمایت از مشتریان محلی بر مسیر سوریه تأثیر بگذارند.
سوریه یک دیگ جوشان از ایدئولوژیها و ادیان رقیب است، که از جهادیها تا اسلامگرایان معتدل، سکولارها و دموکراتها را شامل میشود و شامل اقلیتهای قابل توجهی از مسیحیان و علویان است. همه آنها امیدها و انتظارات متفاوتی برای آینده دارند و میتوانند به دخالت خارجی آسیبپذیر باشند، جرجس گفت.
«این دینامیکهای داخلی است که واقعاً میتواند به کشورهای همسایه اجازه دهد در امور خارجی سوریه دخالت کنند و مشکلات را تشدید کنند»، او گفت. «سوریه مدتهاست که میدان جنگی برای جنگهای نیابتی بوده است، و من فکر نمیکنم این تغییر کرده باشد.»
چنین است بزرگی چالش ساختن یک سوریه جدید از خاکستر کشور ویران شده که «ریسکها و عدم قطعیتها هر گونه امکان یا وعدهای را تحت الشعاع قرار میدهند»، جرجس افزود. «احتمالات علیه یک انتقال آرام و مسالمتآمیز است.»
اما دلایلی نیز برای امیدواری وجود دارد که سوریه از بدترین نتایج اجتناب کند، حمیدی گفت. سوریها قبلاً برای ۱۳ سال گذشته با یکدیگر جنگیدهاند، «و آنها خسته شدهاند»، او گفت. «و اگر از ریسکها آگاه باشند، میتوانند بر آنها غلبه کنند.»
کلر پارکر در قاهره و مصطفی سلیم در بغداد به این گزارش کمک کردند.