تأثیر تنوع زیستی بر اقتصادها تا ۲۵ تریلیون دلار در سال برآورد شده است
سوزانا ساویج
اقتصاد جهانی به دلیل عدم توجه به بحرانهای مرتبط با طبیعت، تغییرات اقلیمی و سلامت انسانی تا ۲۵ تریلیون دلار در سال زیان میبیند. این گزارش بینالمللی که توسط پلتفرم بینالمللی علم-سیاست در زمینه تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم (IPBES) منتشر شده است، نشان میدهد که بخشهایی مانند کشاورزی، انرژی و ماهیگیری به دلیل عدم توجه به تأثیرات اقدامات خود بر این بحرانها، هزینههای اقتصادی زیادی را به بار میآورند.
این گزارش تأکید میکند که برخورد با از دست دادن تنوع زیستی، تغییرات اقلیمی، کمبود آب، ناامنی غذایی و خطرات سلامت به صورت جداگانه نه تنها این مسائل را تشدید میکند، بلکه هزینههای اقتصادی را نیز افزایش میدهد. این نهاد که توسط ۹۴ کشور تأسیس شده است، معادل هیئت بیندولتی تغییرات اقلیمی است و توافق جهانی معتبر در زمینه علم را به ارمغان میآورد.
«با برخورد با این مسائل به عنوان مشکلات فردی، ما پول را هدر میدهیم و تلاشها را تکرار میکنیم»، پام مکالووی از دانشگاه راتگرز و یکی از نویسندگان گزارش میگوید. «و اگر بتوانیم بخشهای سیاست را با هم ترکیب کنیم، صرفهجوییهای قابل توجهی در هزینهها خواهیم داشت.»
این گزارش که توسط کشورهای عضو IPBES در نامیبیا در روز دوشنبه پس از سه سال کار توسط ۱۶۵ دانشمند تأیید شده است، برآورد میکند که هزینههای ناشی از روشهای فعلی کسبوکار بین ۱۰ تا ۲۵ تریلیون دلار در سال است که معادل یک چهارم تولید ناخالص داخلی جهانی است. این هزینهها زمانی ایجاد میشوند که صنایع نتوانند آسیبهای ناشی از عملیات خود را در سیستمها در نظر بگیرند.
برای مثال، روشهای کشاورزی ناپایدار ممکن است در کوتاهمدت بازدهی را افزایش دهند، اما استفاده بیش از حد از مواد شیمیایی باعث آلودگی رواناب میشود که کیفیت آب را در پاییندست آسیب میزند و بارهای سلامت انسانی را افزایش میدهد، از جمله بیماریهای ناشی از آب.
«مشکل سیستم فعلی ما این است که ما راهی برای در نظر گرفتن این مبادلات در تصمیمگیری نداریم، ما اساساً آنها را نادیده میگیریم»، مکالووی میگوید. «ما این هزینهها را منتقل میکنیم، چه به شرکتهای بیمه یا به افراد فقیر و حاشیهنشین که از این بارهای آلودگی یا بارهای سوءتغذیه رنج میبرند.»
او افزود که برخورد با بحرانها به عنوان یک «سیستم پیچیده و متصل» ضروری است و بر نیاز به بحثهای معنادار درباره مبادلات در تصمیمگیریهای کسبوکار تأکید کرد.
این گزارش در حالی منتشر میشود که نگرانیها درباره توقف پیشرفت در مذاکرات سازمان ملل در سال جاری در زمینههای تنوع زیستی، بیابانزدایی، آلودگی پلاستیک و کاهش انتشار گازهای گلخانهای که باعث تغییرات اقلیمی میشوند، افزایش یافته است.
در اجلاس تنوع زیستی سازمان ملل در کالی در اکتبر، مذاکرات بدون توافق بر روی استراتژی تأمین مالی جهانی پایان یافت، زیرا مذاکرات زمانی شکست خورد که تعداد کمی از نمایندگان باقی ماندند تا تصمیمات نهایی را بگیرند. کشورهای در حال توسعه از ناکامی در تأمین حمایت مالی کافی برای برآورده کردن تعهدات تنوع زیستی تحت چارچوب جهانی تنوع زیستی کونمینگ-مونترال که هدف آن توقف از دست دادن طبیعت تا سال ۲۰۳۰ است، ابراز ناامیدی کردند.
آخر هفته گذشته، اجلاس بیابانزدایی سازمان ملل در ریاض بدون توافق بر روی پاسخ قانونی به خشکسالی پایان یافت، زیرا تلاشهایی که توسط کشورهای فقیرتر از جمله آفریقا حمایت میشد، نیز ناکام ماند.
گزارش IPBES هشدار میدهد که تأخیر در اقدام بر روی این بحرانها به طور قابل توجهی هزینهها را افزایش میدهد. عدم اقدام در زمینه تغییرات اقلیمی سالانه ۵۰۰ میلیارد دلار به هزینههای آینده اضافه میکند، در حالی که هزینه مقابله با از دست دادن تنوع زیستی در صورت عدم رسیدگی برای ۱۰ سال دو برابر میشود.
تنوع زیستی با نرخ بین ۲ تا ۶ درصد در هر دهه کاهش مییابد و اکوسیستمهایی که امنیت غذایی و مقاومت اقلیمی را پشتیبانی میکنند، ضعیف میشوند. علاوه بر این، رویدادهای شدید آب و هوایی مرتبط با تغییرات اقلیمی در ۵۰ سال گذشته ۱۲,۰۰۰ فاجعه ایجاد کردهاند که منجر به ۴.۳ تریلیون دلار خسارت شده است و ۹۰ درصد از اثرات آن بر کشورهای با درآمد پایینتر وارد شده است.
یکی از عوامل اصلی این بحرانهای رو به افزایش، انگیزههای مالی ناهماهنگ است. دولتها در حال حاضر سالانه ۱.۷ تریلیون دلار برای یارانههای عمومی که به روشهای مضر برای محیط زیست مانند تولید سوختهای فسیلی، ماهیگیری بیش از حد و کشاورزی ناپایدار تشویق میکنند، هزینه میکنند. این یارانهها اغلب بحرانهایی را که هدفشان حل آنهاست، تشدید میکنند.
«این سرمایهگذاریهای بخش عمومی اغلب به بخش خصوصی اجازه میدهند که به دنبال آن حرکت کنند»، مکالووی میگوید. «اگر ما بتوانیم مدلهای کسبوکار را بهتر تشویق کنیم تا از این نوع سرمایهگذاری به سمت کشاورزی بازسازیکننده و حفظ اکوسیستمهای جنگلی ما و دادن ارزش مناسب به آنها حرکت کنند، این میتواند به کاهش بسیاری از این اثرات خارجی کمک کند.»
علاوه بر یارانههای عمومی، گزارش ۵.۳ تریلیون دلار جریان مالی خصوصی سالانه را شناسایی کرده است که به طور مستقیم به تنوع زیستی آسیب میزند، مانند سرمایهگذاریها در جنگلزدایی، صنایع با آلودگی بالا و بهرهبرداری بیش از حد از منابع، که مکالووی گفت باید از طریق «اطلاعات بهتر و شفافیت درباره فعالیتهای مالی عمومی، افزایش سرمایهگذاریهای مثبت از طریق ابزارهایی مانند اوراق قرضه سبز و آبی و حذف یارانههای مضر» مورد بررسی قرار گیرد.
با وجود مقیاس چالش، گزارش استدلال میکند که راهحلهای اثبات شده در حال حاضر در دسترس هستند و در بخشهای مختلف جهان با موفقیت اجرا میشوند.
«ما نیازی به انتظار برای نوعی پیشرفت تکنولوژیکی در هیچ یک از این عناصر نداریم. ما راهحلها را در دست داریم»، مکالووی گفت. گزارش بیش از ۱۵۰ مطالعه موردی را برجسته میکند که نشان میدهد چگونه رویکردهای یکپارچه میتوانند مزایایی در سراسر سیستمهای تنوع زیستی، اقلیم، آب، سلامت و غذا ارائه دهند.
به تأخیر انداختن اقدام حتی به مدت یک دهه میتواند هزینههای مقابله با از دست دادن تنوع زیستی را دو برابر کند، در حالی که اقدام فوری میتواند ۱۰ تریلیون دلار فرصتهای کسبوکار را باز کند و تا سال ۲۰۳۰ از ۳۹۵ میلیون شغل در سراسر جهان حمایت کند، بر اساس گزارش دوم IPBES که در روز چهارشنبه منتشر شد.
گزارش دوم نابرابریهای اقتصادی و سیاسی، به ویژه آنهایی که از «استعمار» ناشی میشوند، را به عنوان موانع اصلی برای توقف از دست دادن تنوع زیستی شناسایی کرد.
کارن اوبراین از دانشگاه اسلو و رئیس مشترک گزارش تغییر تحولآفرین گفت: «یکی از چالشهای فراگیر که ما از ادبیات شناسایی کردهایم، این روابط پایدار سلطه است که در دوران استعمار شکل گرفتهاند و حتی تا امروز نیز بر نحوه سازماندهی جامعه تأثیر میگذارند.»